viernes, 5 de noviembre de 2010

La auto-biografía no autorizada de PANhero (Primera Parte)

Hoy, con motivo del primer aniversario de PANhero en Twitter, este último ha decidido publicar su auto-biografía (no autorizada) en @ChidoyChale, con el único objetivo de que la juventud mexicana conozca los pasos de uno de los panistas más sobresalientes de la última década, sobresaliente porque con sus 1.65 metros de estatura ya es uno de los personajes más altos del partido, ¿increible no?, pero cierto. A continuación el texto biográfico:

PANhero, cuyo nombre completo es Pánfilo Cul Hero Hinojosa del Sagrado Corazón de Jesús Todos sus Santos y sus Milagritos, nació en la bubi de una familia acomodada en Cundarecuaro, Michoacán, fue el menor de siete enanos, perdón, siete hermanos, por eso era una familia acomodada, pues los siete tenían que dormir en una misma recámara.

Mucha gente cuestionó al padre de PANhero por tener tantos hijos pese a su difícil situación económica, pero él (quien era un fiel católico) contestaba con las palabras de su sacerdote local: "todos los hijos son regalos del Señor, los anticonceptivos son pecado por ir contra la voluntad divina, la educación sexual es una aberración y el aborto cosa de Satán. Es preferible mandar a siete hijos a temprana edad al cielo por falta de comida y salud, que a uno solo al infierno por prevenir su nacimiento al usar condón... además, si tienes muchos hijos, no te preocupes, mándamelos a la iglesia que en las manos de un cura estarán bien cuidados, siempre estamos en busca de más niños para darles cariño". Respecto a la madre de PANhero, todo parece indicar que nunca ha tenido.

La situación económica de la familia Hero Hinojosa mejoró cuando el padre descubrió que se podía vivir a costa del erario público y se involucró en la política; fundó el Partido Eclesiástico Dominicano Organizado en Favor del Indigente y el Leproso (PEDOFIL) que reunía a importante figuras del clero, aunque muchos de ellos se salieron días después argumentando que por las siglas los habían atraído con engaños. Años más tarde obtuvo su primera victoria en las urnas gracias a su lema de campaña "Nepomuseno Juárez y su mula para el arado son un peligro para Cundarecuaro".

El papá de PANhero creía firmemente que nada bueno podía salir de la Constitución, así que como en ésta leyó que la educación debería ser "laica y gratuita" buscó la educación más cara y menos laica para su hijo más pequeño; por este motivo PANhero tuvo que hacerse pasar por mujer los primeros 15 años de su vida, para estudiar en el convento de las Carmelitas como si fuera una monja más. Después concluyó sus estudios en la Escuela Libre de Derecho, donde, como su nombre lo indica, orgullosamente ya no hay nada de Derecho. En la licenciatura también se le vio a PANhero vestido de mujer, aunque siempre sostuvo que sólo lo hacía por pura nostalgia.

Al concluir sus estudios, Pánfilo Hero buscó empleo en el Partido Acción Nacional, donde lo recibieron con los brazos abiertos pues cumplía con los tres requisitos indispensables: Era chaparrito, pelón y de lentes.

Si quieren saber cómo PANhero obtuvo super poderes y cómo los utiliza, además de los detalles nunca antes revelados de su relación con el clan Trevi-Andrade, no se pierda la segunda entrega de la auto-biografía de PANhero, la próxima semana en @ChidoyChale.

lunes, 17 de mayo de 2010

La Agencia Espacial era necesaria

México es un país con serios problemas económicos, de desempleo, desigualdad social, educación, narcotráfico, impunidad, injusticia, nepotismo, represión, corrupción, censura, ejecuciones, violencia criminal y también familiar, de dependencia de recursos petroleros y del comercio con Estados Unidos, problemas de drenaje, infraestructura, atención médica, desvío de recursos, tránsito, malas relaciones internacionales, recaudación de impuestos y bajo poder adquisitivo... No se necesita saber un genio para saber que lo que nuestro país necesita ahora es: una Agencia Espacial

Sí, a ustedes, ciudadanos corrientes que sólo tienen relativa importancia durante tiempo de elecciones, les fue negada la verdad; el problema más importante que tiene México no se encuentra en la tambaleante democracia, regida por una perversa e insensible televisión, ni en el pobre criterio que utilizan los mexicanos para elegir a sus gobernantes, la auténtica amenaza viene del inmenso y siempre infinito espacio exterior.

¿Recuerdan las inundaciones del 2007 en Tabasco? Aquellas que le costaron el patrimonio a miles de tabasqueños y la vida a otros tantos (número no confirmado de víctimas). Pues sí, cualquier ingenuo especialista hubiera pensado que las autoridades locales fueron responsables por desviar mil 970 millones de pesos que le fueron entregados al Estado por PEMEX para evitar inundaciones. Incluso, los más despistados podrían pensar que fue culpa del proyecto Tabasco 2000, construido sobre un vaso regulador natural, que servía para absorber el exceso de agua del río Grijalva. Otros, los peores, dirán que fue culpa de la CFE por liberar de golpe 200 millones de litros de agua que negligentemente no habían sido utilizados para generar electricidad. Pero no, un agudo y perspicaz presidente como el nuestro, sabía que esas eran tontas excusas, la verdadera culpable no fue la corrupción, sino la desgraciada luna, como lo declaró por televisión abierta en noviembre de ese año: "fue culpa de la marea lunar"... y muy probablemente sus populistas habitantes selenitas.

Es muy claro, existe algo más allá de este planeta, que conspira en contra de los mexicanos y sólo podemos resolverlo creando una agencia espacial, por ejemplo: ¿Cómo pudo el cadáver de una niña permanecer 10 días escondido en una cama donde se realizaron varias búsquedas, dos recreaciones de los hechos, una entrevista televisada y durmieron tres personas? La respuesta: Extraterrestres. Sólo ellos pudieron haber introducido el cadáver de Paulette a la habitación, de otro modo, nos veríamos en la necesidad de sospechar de la madre, el padre, la integridad de los agentes de la Procuraduría del Estado de México y de los medios de comunicación por no profundizar en las claras evidencias de encubrimiento en el asesinato de una menor.

¿Quieren saber más?, empecemos: ¿Por qué los medios le dan más importancia a la preferencia sexual de Ricky Martin que a la muerte de dos niños en un retén militar? Pues por los extraterrestres ¿Por qué Felipe Calderón se retractó de los jóvenes a los que llamó "pandilleros", luego de haber negado la muerte de estudiantes del Tec y más tarde de la desaparición del jefe de aduanas en Veracruz? Pues por los extraterrestres. ¿Por qué Elba Esther es tan fea? Por los extraterrestres, ¿Por que Agustín Carstens es tan gordo? Por los extraterrestres, ¿Por qué Calderón es tan calvo? Por los extraterrestres... bueno, eso no, eso fue por la alopecia y quizás algo de pollo transgénico.

Un mundo nos vigila... quiero decir, otro, además del Cisen y sus turbios "permisos" para intervenir líneas telefónicas. Son un montón de hombrecitos verdes, que hacen todo lo posible para deteriorar la imagen de los hombrecitos azules que nos gobiernan. Ustedes quizá opinen, que hay temas de más importancia, como detener el tráfico de armas en la frontera norte, razón por la que los narcotraficantes se encuentro mejor equipados que cualquier guardián del orden en México. Pero vean el lado positivo, gracias a la AEXA no tendrán pistolas evaporizadoras.

miércoles, 12 de mayo de 2010

martes, 4 de mayo de 2010

Encuesta: "Quiere usted que el presidente asista al mundial?"

Algunos de ustedes sólo habrán escuchado de ella, otros quizás apenas se enteren de su existencia, de cualquier forma, vale la pena que le echen un ojo a la encuesta que colocó en su página de inicio la presidencia de la República, preguntando unas poco tendenciosas preguntas que pretenden encontrar la aprobación del pueblo para enviar al presidente a Sudáfrica y que pueda asistir al partido inagural entre el equipo anfitrión y la selección nacional.

Preocupado por los resultados, decidí echarle la mano al Gobierno Federal y extender su cuestionario original (que fue muy bueno, objetivo y desinteresado) para que la voluntad ciudadana pueda ser bien escuchada y que el presidente por fin se largue del país... perdón, quise decir: que disfrute de un merecido espectáculo deportivo y apoye a nuestros abanderados tricolores.

1. México jugará el partido inaugural del Mundial contra Sudáfrica, el país anfitrión. ¿Usted cree que el presidente Calderón sí debe de ir al partido inaugural o no?

2. El presidente Calderón fue invitado personalmente por el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma para que lo acompañe en el partido inaugural del Mundial. ¿Usted cree que el presidente Calderón sí debe de ir al partido inaugural o no?

3. Tradicionalmente la mayoría de los presidentes de los países que juegan el partido inaugural del Mundial asisten al estadio. ¿Usted cree que el presidente Calderón sí debe de ir al partido inaugural o no?

4. ¿Usted cree que la presencia del presidente Calderón en el partido inaugural del Mundial será un apoyo moral para la Selección Nacional o no?

(Aquí empiezan las preguntas que yo agregaría) 

5. ¿Sabía usted que la última voluntad de Paulette fue que el presidente asistiera al partido inaugural del mundial? Ahora que lo sabe ¿Usted cree que el presidente deba asistir a ese partido?

6. Ok, no, no fue la última voluntad de Paulette, pero si usted lo sabe es por que estuvo con la niña en sus últimos momentos de vida, lo que lo vuelve el principal sospechoso y tendremos que ir a arrestarlo en este momento. Ahora que sabe que la única forma de que vea el partido en la cárcel es si el presidente va al partido: ¿Usted cree que el presidente Calderón debe asistir al partido inaugural?

7. ¿Está enterado de que justamente para la fecha en que se inaugura la copa del mundo, las tres casas adquiridas de manera ilícita por el presidente Calderón estarán ocupadas por su suegra y los primos de su esposa Margarita, que francamente son muy pesados los tipos, se acaban la botana y siempre dejan asqueroso el baño por lo que el presidente no podrá verlo con tranquilidad en ninguna de sus teles? ¿Ahora sí está de acuerdo con el presidente vaya al partido inaugural del mundial?

8. ¿Estaría usted de acuerdo con que el presidente Calderón asistiera al partido si nosotros le diéramos... mmm, no sé, un costal de cemento para que construya en su casa? (si contestó sí salte a la pregunta 10)

9. ¿Y si le ofreciéramos entonces dos costales de cemento?

10. ¿Tienes usted conocimientos básicos sobre leyes? (si contestó sí salte a la pregunta 12, si contestó no continúe a la 11)

11. Jaja. Lo de los costales era mentira, pero usted ya contestó que sí cree que el presidente debe asistir al partido, lero, lero.... Pd. Vote por el PAN en 2012 (fin del cuestionario para usted)

12. Este... gracias por apoyar al presidente, lo de los costales era un metáfora sobre las herramientas que le daremos para contruir el país partiendo de su hogar. Pero gracias por votar a favor de que el presidente vaya al partido inaugural del mundial; de todas formas la encuesta tenía un algoritmo, gracias.

jueves, 25 de marzo de 2010

El proyecto la bruja de Jackman

Para algunos quizá haya pasado desapercibido, pero para una mente aguda, ágil y desproveída de cabello como la mía , sólo tomó 10 meses darse cuenta de que el actor Hugh Jackman (@realhughjackman), dejó de twittear en el preciso momento en el que conoció al presidente Felipe Calderón y a su esposa Margarita. El último tweet de la celebridad dice así:

Just met with Mexico's President Felipe Calderon and First Lady Margarita. They were both incredibly interesting, warm and inviting.

Para resolver la incógnita, que quizá no les ha quitado el sueño como el resto de los problemas realmente importantes para el país (pero que como superhéroe y panista siempre resuelvo al último), investigué mucho y conseguí la cinta del encuentro entre el presidente Calderón y el actor Hugh Jackman, la escalofriante cinta en la que una estrella Hollywoodense se adentra en el bosque de "Los Pinos", siguiendo la leyenda de un lúgubre gnomo calvo y sus pociones mágicas que lo ponen hasta atrás, historia verídica, de la que el querido Hugh nunca regresó (por lo menos a Twitter).

Esta es la transcripción de la cinta:

  • Hugh: Good evening Mr. President.
  • Calderón: Gud ivining tu yu mister guolverin.
  • Hugh: Haha, Oh, ya veo que le gusta mis peliculas
  • Calderón: Tú haces películas?
  • Hugh: Haha, qué gracioso es usted!
  • Calderón: Jaja tú también, oye, me dejas ver tus garras?
  • Hugh: Oh, usted es muy bromista, sigue con eso.
  • Calderón: Lo vi en las noticias cuando derrotó a Magneto en la Estatua de la Libertad.
  • Hugh: Noticias?
  • Calderón: Sí y después cuando le dio su merecida a la pelirroja esa por preferir al wey de un ojo.
  • Hugh: O sí, está hablando de X-men 1 y 3, pero, si sabe que eso no ocurrió verdad?
  • Calderón: Claro que no ocurrió (guiño), no te preocupes, tú no le digas a nadie que cuando llegaste estaba hablando por teléfono con Carlos Salinas y yo no le digo a nadie que tú mataste a la pelirroja.
  • Hugh: No, no, no señor presidente, creo que ha habido un malentendido aquí.
  • Calderón: Cuál malentendido? Yo vi en la televisión, donde todo lo que ocurre es real, cómo una minoría revoltosa, de personas raras con super poderes, amenazan la normalidad de los humanos corrientes, por lo que el buen gobierno inicia una campaña de discriminación y cacería de brujas en contra de todo aquel que sea un poco diferente.
  • Hugh: No, Mr. Calderón, eso no es el mensaje de X-Men, todo lo contrario, es sobre aprender a tolerar.
  • Calderón: Sí, sí sí, lo que digas y me encantó el final feliz donde casi matan a todos los raritos, pero por desgracia varios se escaparon.
  • Hugh: No quiero ofenderlo, pero me parece que no entendió nada.
  • Calderón: Hey! y hablando de raritos, me dejas ver como haces eso de curarte en segundos y regenerar todas tus heridas?
  • Hugh: No está hablando en serio verdad? Esos fueron efectos especiales.
  • Calderón: Y muy especiales, no conozco a otra persona que pueda hacerlo. A ver, muéstrame!
         (Se escucha que alguien abre un cajón y retira un objeto pesado)
  • Hugh: Es eso una pistola? Qué hace, guárdela por favor!
  • Calderón: Ay no llores, es sólo una calibre 22, muéstrame!
         ("Bum, Bum" se escuchan dos balazos)
  • Soldado: Señor presidente, escuché balazos, está todo bien? Oh por Dios! el señor Hugh Jackman está herido!
  • Calderón: No seas tonto! en un momento sacará por esos orificios las balas que le disparé y recuperará por completo su salud, es un mutante sabes?
  • Soldado: Señor, señor, me temo que era uno de sus personajes, él era un humano común y corriente.
  • Calderón: Escúchate decir tonterías, sí eso fuera verdad, haberle disparado a sangre fría me convertiría en un asesino.
  • Soldado: No se preocupe señor, encontrará una solución.
  • Calderón: Mmm, sí, tienes razón, instruye a todos para que digan que Hugh Jackman era un pandillero o que murió de gastritis. Yo tengo que prepararme para la próxima semana.
  • Soldado: Qué pasará la próxima semana?
  • Calderón: Viene el gobernador de California Arnold Schwarzenegger y no puedo esperar para arrollarlo con uno de nuestros camiones blindados, siempre he querido ver uno de esos esqueletos terminators.
  • Soldado: Ehh, señor, con respecto a eso...
         (Fin de la grabación)

Ahora ustedes se preguntarán: "pero después de su visita a México Hugh Jackman ha aparecido muchas veces en público". Bueno, resulta que el muchacho que limpiaba los vidrios en Palacio Nacional, llamado Julian Ramírez, era idéntico al actor australiano, así que desde entonces lo sustituye. Esa es la explicación al misterio de por qué Hugh Jackman dejó de twittear después de su visita a México y en específico al despacho de Felipe Calderón... se lo despacharon.

Saludos de su amigo PANhero.

martes, 23 de marzo de 2010

"Precio único a libros: quieren decir que alguien vende esas cosas?" Capítulo I

He recibido, en mi línea de ayuda superhéroe, muchos reclamos sobre la penosa situación en la que se encuentra México en cuanto a niveles de lectura se refiere, "los mexicanos leen seis veces menos que en países como China" me dicen, pero yo debo contestarles: Todo es mentira, la lectura no sirve para nada y si en China leen seis veces más que aquí es porque... pues ¡pues está en Chino! Y pues no se le puede entender a la primera.

Esto parece ser una trampa de los intelectuales de México (El gordo de canal 22 y el del 13 que dice en tonito molesto "dificiiiiiiiiiiil de creer") para desprestigiar los esfuerzos del gobierno panista para fomentar la cultura, o quién me podrá negar la publicidad que le dio Vicente Fox a Jose Luis Borgues, o Martita a Rabina Gran Tagora, escritores que, antes de las menciones por la pareja ex-presidencial, nadie conocía, apuesto a que ni las personas más letradas habían escuchado hablar de ellos.

Las estadísticas dicen que en promedio los mexicanos leemos medio libro al año... y otra estadística sugiere que nos enteramos del final hasta que sale la película. ¿Qué culpa tenemos nosotros si el libro nos aburre a la mitad, o si algún gracioso nos contó el final? Me parece que medio libro es un buen comienzo para los mexicanos, yo por ejemplo, me aburrí a la mitad de "El Dinosaurio" de Augusto Monterroso y me basta para saber que trata sobre la historia reciente del PRI, para qué necesitaría leer el resto.

Ustedes me hablan de la importancia que tiene la lectura para desarrollar un pensamiento crítico, para fomentar la cultura que es la principal columna de la identidad nacional y el crecimiento como país, pero yo, tal como lo expresó el presidente Felipe Calderón, creo que la cultura es muy importante si (y sólo si) genera turismo. Así que, en lugar de quejarse por que ya nadie lee a García Márquez, deberían estar pensando en promover el rápel en montañas de libros, re ubicar el Tunel de Ernesto Sabato en alguna carretera para que reduzca el tiempo de recorrido a Acapulco, o hacer artesanías y confeti con esas montones de papel que les aseguro: ya nadie va a leer.

Leer pasó de moda, para qué habría yo de leer "La Caida de Hitler" de Joachim Fest, enterarme de cómo un fascista idiotizó a un pueblo para llevarlo a la guerra, si puedo ver "La Caida de Edgar" en Youtube, reirme a carcajadas y luego ver en el noticiero el número de muertos en la lucha contra el narcotráfico. El tipo de felicidad que los libros no pueden brindar.

¿No me creen cuando digo que los libros son dañinos? Abran uno, sólo por un momento (si tienen miedo usen protección) y podrán descubrir que ahí sólo pueden encontrar escapes a mundos utópicos irreales e invitaciones a la rebelión, justo lo que no necesitamos en México donde la situación económica nos tiene bien atados a la realidad y nadie podría pensar en rebelarse contra un Gobierno que tiene a todos contentos, alimentados y con empleo.

Ahora las personas que tienen libros publicados, piden el apoyo del Gobierno para dictar un precio único para los libros y así fomentar su venta, pero si eso quieren, contesten esto: ¿Cómo podemos confiar en un grupo que tiene entre sus filas a Niurka o a Dulce María de Rebelde?, verdad que no es tan sencillo. Quizás después de todo, leer puede ser beneficioso para la sociedad, pero aún lo llevaremos a revisión, así que mientras resolvemos este problema ustedes manténganse alejados de estas armas de destrucción masiva, no vaya a ser que les haga daño.

martes, 9 de febrero de 2010

Chávez i-gua-li-to a López Obrador

Cómo puede haber gente que aún no detecta el parecido entre López Obrador y Hugo Chávez, esa alarmante similitud que a muchos nos quitó el sueño durante las elecciones del 2006 y que ahora es más evidente que nunca. Mi partido, el PAN, no dejó de recordarlo durante toda la campaña, a pesar de estar prohibido por la ley electoral, no dejamos de hacer esa comparación bien fundada en prejuicios ideológicos, ¿me escuchan? ¡violamos la ley por ustedes! Para salvarlos de quienes no respetan la institucionalidad y aún así no se dan cuenta de la incongruencia de AMLO... no tienen abuela.



Pero no hay que temer, para eso está su héroe panista, para recordarles lo que dijimos en la campaña presidencial y, claro, no me refiero a la promesa de eliminar la tenencia, bajar el ISR y generar empleo; eso no hay porqué recordarlo. Me refiero a todos los spots de cólera, inductores del miedo y "catastrofistas" que guiaron esa votación, los que seguramente estarán encantados de rememorar.

Para comenzar, les recordaré que recientemente Hugo Chávez ocupó mediante la fuerza policial las instalaciones de la televisora antichavista RCTV, de un día para otro terminó con el empleo de miles de personas, en lo que fue un atropello a los derechos laborales de todos esos trabajadores y en contra de la libertad de expresión, exactamente como lo hizo López Obrador con Luz y Fuerza del Centro en México, oh no, esperen el que la cerró de esa forma fue Felipe Calderón.

Pero definitivamente, en lo que nadie me puede negar que se parecen, es en la reformas constitucionales. En Venezuela, Chávez utilizó un referendum para cambiar la constitución de su país y reconsiderar la reelección, hecho que se traduce en autoritarismo y monopolio del poder, tal como la reforma propuesta por AMLO para reconsiderar la reelección en México, esperen ¿qué dicen? ¿ese también fue Calderón?

Bueno, pero estarán de acuerdo conmigo en que Obrador y Chávez son personajes que se creen militares y utilizan las fuerzas armadas para mantener el control sobre su frágil y polarizado país, recuerdan esos spots que mostraban al presidente venezolano comprar toneladas de nuevo armamento para declarar la guerra a los enemigos de su patria, tal como lo hizo... bueno, ese también fue Calderón. 

Quizá sea más claro si nos vamos por el lado de la censura, reprimiendo a las redes sociales y medios que no simpatizan con sus mandatos, como cuando AMLO puso a personas de la PGR a monitorear Twitter, o cuando acalló a Radio Monitor, o sin ir tan lejos el episodio de South Park que no se transmitió el día de ayer por ridiculizar al presidente... Calderón, ¡demonios! quizá Obrador no hizo todo eso, quizá fuimos nosotros los panistas, pero lo hubiera hecho, ¡porque él se parece a Chávez!

Lo que quise decir, es que AMLO y Hugo Chávez son i-gua-li-tos, tenemos informes incuestionables sobre sus similitudes, por ejemplo: ambos tuvieron una novia llamada Sofía en cuarto de primaria, los dos crecieron en una familia humilde y, lo más importante y revelador, es que ambos dijeron "cuña... cuña... cuña" inmediatamente después de que la partera los retirara del vientre de su mamá.

Mi punto aquí, es que AMLO no se ha cansado de ser como Chávez desde que lo conozco, primero con los spots del PAN y ahora, pues... no sé, algo ha de haber hecho recientemente que lo asemeje a Chávez... quizá usó una boina a escondidas y no nos dimos cuenta. Quizá intentó expropiar CEMEX en un descuido de los medios y no pudo por no ser presidente, quizá sin avisar le curó las cataratas a todas las personas de México, como lo hizo Chávez en Venezuela, ¡les digo que sí se parecen!

De cualquier forma, me alegro mucho de que no ganara López Obrador en las elecciones, porque si no estaríamos mal, justo como Venezuela con Calderón... perdón, quise decir, como en Venezuela con Hugo Chávez.

*Más parecidos entre Chávez y AMLO por cortesía de los twitteros:


  • RT @RockeraRoja: jaja xD Y ambos son latinos, es el parecido más terrorifico!
  • RT @RUBIELL: Otro dato perturbador, sus apellidos terminan con "z", sospechosista no cree?
  • RT @ricardo87: Los dos no prununcian bien la S
  • RT @Mowgli420: Neta no me habia dado cuenta en lo que se parecen Chavez y Amlo. creo igual los dos respiran

    

jueves, 21 de enero de 2010

Los huevones privilegiados empleados de Luz y Fuerza

El objetivo del presente artículo es explicar, a mis amables lectores, por qué los empleados de la ahora extinta paraestatal, Luz y Fuerza del Centro, eran parásitos laborales que devoraban como barriles sin fondo los recursos del erario público, debo explicarles -y aquí usaré todos mis trucos comparativos, deductivos y expresivos- porque en México NO estamos familiarizados con diputados, gobernadores y presidentes que vivan como reyes a costa del erario y que no generan empleos como lo prometieron en campaña.

Luz y Fuerza del Centro era una compañía en quiebra, insostenible, que estaba a merced de un grupo de personas corruptas, ineficientes, flojas, colocadas en su puesto por dedazo sin tener los conocimientos necesarios para ocupar el cargo y claro me refiero al gabinete... perdón, quise decir, al Sindicato de Electricistas, quienes demostraron su capacidad destructiva al acabar con las finanzas de la Paraestatal pese a no tener poder para decidir sobre las tarifas eléctricas, los modos de la producción eléctrica y ni siquiera de a quienes cobrarles el servicio.

La decisión de finalizar la existencia de LyF estuvo bien fundada en cifras abrumadoras, con el subsidio destinado cada año a esta empresa se podrían duplicar los recursos para el programa Oportunidades, mantener en operación por dos años a la UNAM o incluso, siempre y cuando no pidiera postre, alimentar por tres días a Agustín Carstens. Algunos señalarán que no se daba mucho dinero a Luz y Fuerza, sino que se destina muy poco al combate a la pobreza, pero esa es la belleza de los pobres: nada es "muy poco" para ellos.

No culpemos al presidente por el fracaso, en dado caso habría que buscar culpables en los encargados del sector energía en sexenios pasados, como el de Fox, cuando el Secretario de Energía hizo un pésimo trabajo, un tal señor.... olvídenlo, ya vi quién fue y no vale la pena buscar su nombre, es un don nadie. El punto es que los extrabajadores de LyF son unos privilegiados y había que terminar con ellos; en eso todos me darán la razón, pues quien podría desmentir que quien tiene trabajo en el presente sexenio es ya un privilegiado... y con prestaciones, bueno, merece lo peor.

Y ni hablar de su mediocre defensa, amparándose tan sólo en la constitución: "fue ilegal el despido, fue ilegal la ocupación policíaca,  es ilegal que el 40% de la energía la produzcan empresas privadas que nos venden la energía más cara del mundo" pff, qué ridículos, si la Constitución fuera tan buena y necesaria de leer como dicen, alguien ya la habría hecho película.

Todo eso puede ser objeto de discusión, pero donde de plano se pasaron la raya, fue cuando mandaron al pelón ese a pedir mil 500 pesos casa por casa, de una forma cínica y agresiva; justo cuando el pueblo mexicano estaba ya muy sensible por otro pelón que les pedía su sueldo íntegro, a través del ISR, el IETU, el IVA y la gasolina. En fin, incomprensible.

Me alegro por el despido de los 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza, me alegro porque con la Comisión Federal de Electricidad tenemos por fin apagones de clase mundial y no los apagoncitos de sólo minutos a los que nos tenían acostumbrados en el centro del país, me alegro porque el Gobierno Federal envió un claro mensaje de fomento al trabajo, al recordarle a los mexicanos que hay riesgo de perderlo en todo momento, me alegro porque se hizo justicia y los huevones a costa del erario, son -una vez más- exclusiva de los Pinos y su Gabinete.

domingo, 17 de enero de 2010

Todos contra el matrimonio entre Homosexuales

Desde tiempos ancestrales, los homosexuales han sido una calamidad para el mundo y múltiples ejemplos sirven para ilustrar lo problemáticos que son; primero acabaron con la carrera (y la cara) del "Fabiruchis", luego le cortaron mal el cabello a Javier Bardem en Sin Lugar para los Débiles y ahora esto: quieren casarse.

El matrimonio, como lo dice la Biblia, es sólo el que ocurre entre una mujer, un hombre y su metiche, escandalosa y gorda suegra por el resto de la vida, dónde está la confusión que permite a los homosexuales creer que ellos tienen derecho a esa hermosa unión de reclamos, infidelidades y frustraciones sexuales que es el matrimonio? No tienen derecho porque no es lo normal ni lo católicamente correcto!

No es normal ser homosexual, lo dijo muy bien Esteban Arce y yo lo apruebo porque lo dice alguien que es doblemente normal (y moral), normal en un principio porque lo normal en México es no terminar ni la primaria y normal también porque es de lo más común escuchar comentaristas ignorantes en televisión.

Aún así, dejando a un lado por el momento el argumento de lo "normal", es imperdonable que permitamos a los homosexuales sostener una relación civil y más aún adoptar a un niño, esas pobres criaturas no tienen el criterio suficiente para entender porque tienen dos padres del mismo sexo que lo llenan de amor, mientras sus amiguitos normales en la primaria tienen un papá, una mamá, un nuevo novio de mamá y una secretaria cariñosa de papá. Pueden ver la diferencia entre una familia hereje blasfema homosexual y una hermosa católica heterosexual pareja divorciada?

Y en cuestión de valores y educación, la pareja homosexual jamás podrá proporcionar la formación integral que hoy le dan los heteresexuales a sus hijos sentándolos frente al televisor ocho horas al día, viendo programas masculinos como los Teletubies y Barney o encargándolos con personas de confianza, como los sacerdotes de la iglesia quienes pueden cuidar a los niños en el tiempo libre que tienen entre misas y llamados a testificar por acusaciones de pederastia.

El mundo y nuestra sociedad funcionan con la forma en que actualmente los administramos y no veo razón alguna para arriesgarse a perder todo lo que hemos construido sólo por respetar el derecho que tiene una minoría de formar una familia fundada en el cariño y el respeto con la persona a la que ama, para mejorar la calidad de vida en todos los aspectos, como si de eso se tratara el matrimonio civil y la constitución que lo sustenta.